Minha madrinha dá um ponto sem linha.
Que eu saiba, Sócrates não é avó nem madrinha.
Acredito que de tanto se falar em défice de 9 por cento, no final do ano, Sócrates ainda vai conseguir o milagre de apresentar um «défice inferior ao previsto». Nem que seja uns 8,99 por cento.
á de moura pina
á de moura pina
Eu quero lá saber de corrupção!...
Eu quero lá saber se Godinho montou uma rede tentacular para engordar à custa da sucata. Cada um come do que gosta e os meus gostos estão longe de andar por aí. E quero lá saber se Vara recebeu ou não dez mil euros. Se recebeu, espero que lhe tenham feito bom proveito. Também não quero saber dos submarinos do Portas, dos furacões e de outros tufões que andam por aí. Nem quero saber se Sócrates andou a fazer casas de pernas para o ar, se é engenheiro de favor, se meteu as mãos no Freeport, mandou encerrar uma qualquer porcaria na TVI e foi apanhado a namorar com Vara nas escutas que têm o nome de uma casa onde as meninas dançam para as bandas de Aveiro.
Tudo ninharias! Puro divertimento! Distracção.
Entretanto, durante quatro anos, o Governo de José Sócrates levou a cabo a maior campanha de manipulação da opinião pública de que há memória. Até a oposição chegou a acreditar que Sócrates fez aquilo que não fez. E, no último ano, escondeu sistematicamente os verdadeiros resultados de um crise que não foi capaz de enfrentar, tendo-se apresentado às eleições proclamando aos quatro ventos números de desemprego e de orçamento que sabia não corresponderem minimamente à realidade.
Agora, conhecidos que são os números negros do emprego, Sócrates, com as barbas, que nunca teve, na mão, apresenta-se perante o parlamento com um novo orçamento para aprovação. Um orçamento que tem subjacente um endividamento que nunca mais acaba e um défice de mais de oito por cento do PIB. Um défice muito maior do que o famoso e nefasto défice que a sua principal opositora nas eleições nos legou.
O canudo, é que a oposição se prepara para lhe encostar a mão amiga e vai dizer que o faz porque tem medo de Portugal parar.
E às vezes sabe tão bem parar!
á de moura pina
Mais uma vez, o Governo diz que a culpa é da crise. Como se a crise tivesse andado a esconder a realidade com medo de morrer com as eleições.
Mas, antecipando-se à discussão sobre a natureza desta alteração – se estaremos perante uma segunda proposta de orçamento suplementar ou uma primeira proposta de orçamento rectificativo – Teixeira dos Santos já declarou tratar-se «de um orçamento redistributivo, o termo técnico é uma proposta de alteração à Lei do Orçamento de Estado».
E lá vamos cantando e rindo neste país, onde tudo se faz de paragens, suspensões, alterações, suplementos e rectificações ao gosto de cada um.
á de moura pina
Porque apesar de Portugal ter apanhado o último comboio para a África do Sul à custa de uma Bósnia, que ontem demonstrou claramente não ter qualidades para lá estar, eu não mudo de opinião. Não somos tão bons como alguns pensam e dizem, mas não somos tão maus como Queiroz nos quer fazer crer.
á de moura pina
Dizem que é assim por questões de segurança. Com a porta aberta, o elevador não avança.
á de moura pina
Mas não é uma ministra qualquer, que o afirma. É a nova ministra do trabalho, dita ex-sindicalista, a ministra que aterrou recentemente na Praça de Londres vinda da Europa, onde parece ter andado muito distraída, e que pelos vistos ainda não teve tempo de estudar os dossiers.
Pela minha parte, posso dar-lhe uma ajudinha porque se os números do desemprego ontem divulgados pelo INE a surpreendem – uma taxa de 9,8 por cento e 547,7 mil desempregados – os números reais, que podem ler-se nas entrelinhas, deveriam suspreendê-la muito mais.
Na Verdade, se aos 547,7 mil desempregados somarmos aquilo a que o INE chama sub-emprego visível (66,5 mil), mais os inactivos disponíveis (82,7 mil) e os inactivos desencorajados (33,8 mil), estaremos a falar de facto de 730,7 mil desempregados e de uma taxa de desemprego de 12,9 por cento. Os números reais que qualquer sindicalista tem obrigação de conhecer.
á de moura pina
Os números do emprego, hoje divulgados pelo INE – apenas 5,017 milhões de empregados contra 5,076 milhões em Junho deste ano, 547,7 mil desempregados contra 507,7 mil na mesma data e uma taxa de desemprego de 9,8 contra 9,1 por cento –, põe a nu a desonestidade de Sócrates e do seu governo, que, durante o período que antecedeu as eleições, não teve o menor pejo em manipular os dados do IEFP de modo a transmitir a ideia que o desemprego se encontrava controlado. Foram nesse sentido os números publicados pelo IEFP. Foram nesse sentido os comentários dos responsáveis pelo IEFP, foram nesse sentido os comentários de todos os membros do Governo, foram nesse sentido os comentários dos responsáveis do PS: Atravessávamos uma crise, mas o crescimento do desemprego estava controlado.
Os números hoje divulgados pelo INE vêm dizer que tudo não passou de uma farsa assente na manipulação dos dados controlados pelo Governo. O desemprego em Portugal, nos últimos três meses, registou um dos maiores crescimentos de que há memória. Mais 7 décimas percentuais na taxa de desemprego e mais 40 mil desempregados quando comparamos o terceiro com o segundo trimestre, contrariando a desaceleração que se tinha verificado no segundo trimestre; mais 21 décimas percentuais e 114 mil desempregados quando comparamos com igual período de 2008. E, isto, sem entrarmos em linha de conta que a população activa diminuiu ao longo deste período – menos 18,6 mil indivíduos em relação ao segundo trimestre e menos 64,2 mil em relação ao terceiro trimestre de 2008. No primeiro trimestre – aquele em que se reflectiu o pico da crise, tivemos um aumento da taxa de desemprego de 11 décimas percentuais e um aumento de 58 mil desempregados. Mas esse é um trimestre em que estatisticamente o desemprego sempre aumenta em Portugal. Só para recordar os mais esquecidos, no primeiro trimestre de 2005, o trimestre em que Sócrates subiu ao poder, sem qualquer crise, a taxa de desemprego subiu 4 décimas percentuais e o número de desempregados aumentou 23 mil.
Os números hoje divulgados demonstram que, ao contrário do que afirma o Governo, o aumento de desemprego está longe de ser controlado. Em 2009, quando comparamos o 3.° com o 2.° trimestre, a taxa de desemprego aumentou 7 décimas percentuais; em 2008, ano da crise, tinha aumentado apenas 4 décimas; nenhuma décima em 2007; aumentou 3 décimas em 2006 e 5 décimas em 2005, ano que por acaso até foi o primeiro do governo de Sócrates.
Os números hoje divulgados demonstram que as medidas do Governo não estão a contribuir para a diminuição do desemprego, e demonstram que é cada vez maior o emprego de longa duração – 117 mil desempregados há mais de 25 meses no terceiro trimestre de 2008 contra 144 mil no terceiro trimestre de 2009.
Mas os números demonstram ainda que, enquanto em 2004, o número médio do desemprego em Portugal foi de 365 mil desempregados, 422 mil em 2005, 428 mil em 2006, 449 mil em 2007, 427 mil em 2008, vamos com uma média de 517 mil desempregados em 2009; e que se em 2004 a população desempregada era de 5,123 milhões, de 5123 milhões em 2005, 5160 em 2006, 5170 em 2007, 5198 em 2008, a média é apenas de 5064 nos primeiros nove meses de 2009, menos do que em 2001.
á de moura pina
Eu sei. Eu sei que de pequenino se torce o pepino. E que de coisas pequenas se fazem as coisas grandes. Mas merda, perdoem-me os que comeram do almoço, não haverá outra porra de merda para discutir do que a porra da merda de um almoço de despedida. Fui eu que ajudei a pagar? Espero que lhes faça bom proveito. A mim preocupa-me é que haja quem não tenha nada para comer.
á de moura pina
Numa época em que o desemprego aumenta vertiginosamente, em que o valor da força do trabalho desvaloriza e em que é cada vez maior a precariedade do trabalho, para mim, é chocante ver um partido que se diz de Esquerda erguer como grande bandeira a luta contra a corrupção e que, entre outras coisas, até consegue promover a penalização do enriquecimento ilícito como se fosse lícito haver pobres para que alguém possa legalmente ser rico.
á de moura pina
Ou não fosse este um processo de e com sucateiros.
Já não há reciclagem possível.
á de moura pina
Eu não digo? Que desde Robson, sempre que muda de treinador, o Sporting muda para pior?
Carvalhal é o novo treinador do Sporting. Vá lá, que o contrato é apenas válido até ao final da época!... Mas, então, porque não se limitaram a ficar com a prata da casa? É vontade de gastar o dinheiro que dizem que não têm?
á de moura pina
– Está lá?... É da espionagem?
– ...
– Podiam ligar-me às escutas?
– ...
– Quem fala?!... Daqui é a Maria Albertina.
– ...
– Sim. Sim. Essa mesmo. Podiam interromper a espionagem?
– ...
– Sim. Só por um instantinho. Faziam o favor!...
– ...
– É que o primeiro-ministro vai falar.
– ...
– Então tá bem. Volto a ligar quando ele acabar.
á de moura pina
Ontem, na Grande Entrevista, Isabel Alçada disse que «os adutos se esquecem de que educar significa fazer valer a autoridade». Eu pensava que educar significava transmitir sabedoria.
á de moura pina
Na boca da Ivone até tinha a sua graça, mas na boca de Sócrates a coisa não tem piada nenhuma.
São palavras de José Sócrates proferidas hoje no Centro Cultural de Belém.
Não sei se Sócrates fez questão de assinalar se as proferiu enquanto José Sócrates cidadão incógnito deste Portugal à beira-mar plantado se enquanto primeiro-ministro de um país chamado Portugal e que por acaso até pertence à União Europeia. Mas atendendo às circunstâncias, encontrava-se à entrada do Centro Cultural de Belém onde iria participar numa sessão enquanto primeiro-ministro, dificilmente se poderá aceitar que foram palavras proferidas pelo cidadão José Sócrates. Transformações tão rápidas só costumam acontecer com os super-heróis.
Ora, enquanto primeiro-ministro, Sócrates não pode fingir que como a Olívia se encontra em litígio permanente entre o ser e o não ser a ponto de se encontrar constantemente baralhado.
Se Sócrates diz que esteve a falar com Vara na qualidade de seu amigo e não como primeiro-ministro, a ponto de o primeiro-ministro nem sequer ter conhecimento do assunto de que falaram, não percebo porque há-de questionar a legitimidade das escutas que lhe foram feitas no âmbito do processo Face Oculta – mesmo esquecendo que foram acidentais. A não ser que, o Sócrates primeiro-ministro seja agora, como eu, contra toda e qualquer escuta: a ele, a Vara, a Godinho, ou qualquer desconhecido cidadão. Mesmo com aprovação judicial.
á de moura pina
Quero lá saber da namorada! Mas que há qualquer coisa estranha, lá isso há. Em Sócrates, ou na Comunicação Social.
Como é possível tanto diz que disse ou não disse, tanta confusão!
Projectos de casas invertidas que são dele ou não são,
engenheiro por direito ou oração,
Freeport legal ou com dinheiro na mão,
mentiroso ou não,
escutado, calado, inocente ou vilão.
Afinal, como vai este país?
á de moura pina
Um país, onde existe uma Câncio que se chateia que os media escrevam que ela é namorada do primeiro-ministro a ponto de fazer queixinhas a uma Comissão que, pelos vistos, não tem mais nada para fazer do que andar para aí a averiguar se os dois pombinhos são namorados ou não. Uma Comissão que terá chegado à conclusão que sim senhor, Sócrates, o fogoso primeiro-ministro, e a ofendida e recatada Câncio são namorados e contra os jornalistas que tal coisa escreveram, ou possam vir a escrever, não irá haver retaliação. Fico a aguardar a apresentação de provas na intimidade.
á de moura pina
Palavras para quê?
É Natal e estamos em Portugal.
á de moura pina
Depois de Rui Costa no Benfica, chegou a vez de Sá Pinto ser nomeado director desportivo do Sporting.
á de moura pina
Diz Alçada que o actual ciclo avaliativo é para cumprir e que vai ter consequências e que, para o próximo, vai comunicar com as escolas para que «não haja trabalho que não corresponda às necessidades efectivas, que não tenha consequências». Tal bastou para que os sindicatos limpassem o monco do nariz.
á de moura pina
Depois de ter sido estupidamente utilizado no jogo contra a Hungria, mandava pelo menos o bom senso que, uma vez que desde esse dia nunca mais participou num jogo pelo Real Madrid, Cristiano Ronaldo não fizesse parte da lista de convocados para os jogos do play-off.
A estupidez ainda é maior quando Queiroz afirma que, para ele, todos os clubes são iguais, Rangers e Real Madrid incluídos. Cristiano foi convocado, Pedro Mendes não.
á de moura pina
Embora os homossexuais sempre tenham sido e sejam discriminados, a sua discriminação não decorria directamente da lei que regulava e ainda regula o casamento. A sua discriminação decorria e decorre do conjunto de leis que discriminam casados e não-casados. Só que os homossexuais não podiam casar!...
Que os homossexuais, com uma lei destas, se sintam menos discriminados, surpreende-me. A não ser que sejam defensores da prática de dois passos em frente e um atrás. Porque hoje, com a evolução da ciência, já não são necessárias relações heterossexuais para procriar. Dois homossexuais, se quiserem, podem casar e ter filhos.
á de moura pina
